DIGITAL TRANSFORMATION / AI AGENTS

让运营数据,
成为下一步的决策依据。

鞋业数字化转型,从 ERP 流程延伸到 AI 智能体。让计划、采购与管理者用日常语言厘清异常,把缺料、产能与交期放在同一个业务背景中判断。

AI 智能体实施方案规划 · 实际能力依数据与集成评估确认

运营决策助手场景示意 · 非实时系统结果
未来两周要交货的订单,哪些需要优先处理?
  1. 01
    看见风险

    对照订单、备料与进度

  2. 02
    厘清依据

    标明来源、日期与待确认事项

  3. 03
    比较方案

    评估催料、调度与排程影响

  4. 04
    交由决策

    由授权人员确认下一步

缺料风险

可用量能否在开工前到位?

产能限制

针车、组底是否都能完成?

01 / CONNECT THE DOTS

从数字化,走向有业务背景的协作。

ERP 留下业务记录,APS 计算排程可行性,AI 协助理解问题、整理证据与解释结果。

ERP

把数据记清楚

订单、BOM、库存与工单,建立一致的数据基础。

APS

把限制算进去

对照物料到位、工艺路线与产能,模拟可行安排。

AI AGENT

把下一步说明白

整理异常与可能原因,提出可追溯、可审核的建议。

02 / SIX WAYS TO START

从管理者每天会问的问题开始。

选择场景,查看建议需要哪些数据、可以输出什么,以及哪些决策仍需人员确认。

管理者提问 / 订单交期

哪些订单可能来不及交?

查询未来 14 天应交订单,分析缺料、产能与生产进度的风险。

↗ 先处理影响交期的异常

建议数据基础

订单与首次承诺、工单进度、到料确认、APS 排程。

预期规划输出

  • 按交期排列待关注订单
  • 列出受影响双数与数据依据
  • 提出责任部门与建议处理顺序

决策控制点

保留首次承诺;预测日期与正式交期回复分开记录。

管理者提问 / APS 排程

插入急单,原有订单会受影响吗?

新增急单时,比较现有产能、加班、跨线调度与委外的可行性。

↗ 把方案放在一起比较

建议数据基础

工艺路线、标准工时、物料可用日、人员与设备产能。

预期规划输出

  • 调用 APS 比较可行排程
  • 对照交期、产能缺口与增量成本
  • 保留待审核的重排方案

决策控制点

排程由 APS 引擎计算;AI 解释结果,批准后才更新正式计划。

管理者提问 / 物料齐套

账上有料,开工前真的备得齐吗?

检查未来 7 天计划开工的工单,按影响范围排列缺料项目。

↗ 回到真正可投产的条件

建议数据基础

楦宽、Size-run、BOM、仓库可用量、预留与确认到货。

预期规划输出

  • 区分在库量与开工时可用量
  • 列出缺口与受影响工单
  • 厘清最晚到料日与催料顺序

决策控制点

按日期、仓库、批次与单位核对;无法确认的到货不当成确定库存。

管理者提问 / 生产进度

今天落后在哪一站?

比较计划、实际产量与在制品,找出等待、移转与报工的缺口。

↗ 看清两路完成,才安排成型

建议数据基础

裁断、针车、组底、成型的进度、WIP 与异常记录。

预期规划输出

  • 对照计划与实际完成量
  • 定位待确认的瓶颈与等待
  • 建议下一个应核对的工单或工序

决策控制点

针车与组底并行,两路均完成后才开始成型;未报工不等于没有生产。

管理者提问 / 质量异常

不良升高,该先查哪个批次?

按鞋型、材料批次、工序及不良代码,分析近期质量异常。

↗ 用证据缩小查证范围

建议数据基础

检验与验货记录、不良代码、批次、供应商及返工数据。

预期规划输出

  • 整理不良分布与趋势
  • 找出值得查证的关联批次
  • 建立待确认的改善跟踪事项

决策控制点

统计关联不等于已确认根因;隔离、返工与放行由质量人员按流程判定。

管理者提问 / 厂长决策

今天有哪些事,需要厂长决定?

汇总跨部门运营信息,生成有来源、可跟踪的异常摘要。

↗ 把报表,接到可跟踪的行动

建议数据基础

订单、采购、产能、生产、质量、出货及已确认成本数据。

预期规划输出

  • 汇总运营摘要与风险排序
  • 列出建议负责部门与处理期限
  • 连接管理看板与改善记录

决策控制点

指标需先定义口径与更新频率;数据不足时标明缺口,不编造答案。

界面为场景解说,并非 AI 对话服务,也未连接您的 ERP 数据。

03 / FROM QUESTION TO ACTION

一条看得懂的决策路径。

先确认数据与权限,再讨论智能化。每个答案应能回到来源,每项变更都经过对应的授权流程。

  1. 01 / CONNECT

    接上运营事实

    ERP 订单、物料与工单,连接已确认的 APS 与现场数据。

  2. 02 / UNDERSTAND

    理解问题与口径

    把管理问题对应到指标、规则与可用数据,保留来源与更新时间。

  3. 03 / REASON

    分析与比较方案

    识别异常、整理可能原因,按规则或专用引擎比较改善方案。

  4. 04 / ACT

    审核后接续业务

    先展示建议与影响,由授权人员确认后,再按流程建立草稿或更新计划。

FACTORY OPERATIONS / SYSTEM ARCHITECTURE

工厂运营智能体整体应用架构

01 / 使用者层

集团管理层 / 厂长 / 计划 / 采购 / 质量 / 财务

自然语言提问、异常通知、决策审核

02 / 协调层

Factory Operations AI Orchestrator

意图识别、Agent 路由、任务编排、权限验证

03 / 领域智能体
  • Sales Agent订单交期
  • Planning AgentAPS 排程
  • Material Agent物料齐套
  • Production Agent生产进度
  • Quality Agent质量管理
  • Cost Agent制造成本
  • Delivery Agent出货物流
  • Management Agent经营决策
  • Maintenance Agent设备维护
04 / 知识与工具

DB-GPT + AWEL + Metadata Registry

RAG、Text-to-SQL、KPI、业务规则、分析工具

05 / 数据服务

PostgreSQL BI Warehouse + Odoo API

分析数据只读 / 业务写入经 ORM 与审核

06 / 运营视野

Apache Superset 经营战情室

KPI、趋势、异常清单、改善跟踪

建议整合架构示意;各层按权限交换问题、分析结果与审核信息。实际部署、资料来源及工具组合按项目评估确认。

集成评估范围

可按项目评估 Odoo ERP、DB-GPT、PostgreSQL、Apache Superset 与 APS 的角色及接口。来源规划以 Odoo 19 为场景;现有系统版本与可用数据需逐项确认。

04 / YOU KEEP THE CONTROL

先看清楚,再逐步增加自动化。

第一阶段以只读查询、分析与预警为起点。等数据质量与结果可验证,再评估模拟及审批后的 ERP 业务。

  1. L1

    查询

    查订单、库存与工单

    只读权限
  2. L2

    分析

    解释指标、整理异常

    来源可追溯
  3. L3

    模拟

    比较排程与改善建议

    人员审核
  4. L4

    接续业务

    建立草稿或调整计划

    明确授权与审批

由核心问题,延伸到完整运营。

12 类应用按数据准备与管理价值分阶段评估,无需一次全部实施。

优先评估

订单交期、APS 排程、物料齐套、生产进度、采购供应、出货物流、厂长决策

数据成熟后扩展

质量管理、库存管理、制造成本、人力效率

设备数据就绪再实施

设备维护与停机分析

05 / A PRACTICAL FIRST STEP

从一个真实问题,开始验证价值。

  1. 01

    选择一个场景

    带入一张订单或一个缺料问题,确认谁使用、要做哪个决策。

  2. 02

    核对数据口径

    盘点来源、权限、更新频率与缺漏,定义指标及正确答案。

  3. 03

    用历史场景验证

    对照人工结果、来源引用与异常边界,记录误判与修正。

  4. 04

    分阶段试行

    先只读、再建议;按审核结果评估后续集成与业务范围。

06 / GOOD QUESTIONS

开始之前,先说清楚。

方案更新:2026.10.25

这些 AI 智能体现在都能直接使用吗?

本页是鞋业 AI 智能体应用与实施方案说明,并非已部署全部功能。可用能力取决于现有模块、数据质量、模型与工具、接口及权限,需先评估与验证。

AI 会直接修改采购单、工单或正式排程吗?

第一阶段建议以只读与分析为主。后续业务变更需经明确授权、人工审核及 ERP 的正常业务接口,并保留操作记录。

Odoo 18、19 或 20 都可以集成吗?

版本不能直接视为相同。会先检查实际使用版本、定制模块、字段、接口与权限,再确认集成范围。本页来源以 Odoo 19 为规划场景;网站现有 DEMO 是 Odoo 18 界面。

还在使用 Excel,可以开始吗?

可以先以去标识的历史表单盘点数据与管理规则。是否进入自动分析或集成,取决于数据格式、更新方式、权限及可验证的结果。

效果应该如何衡量?

先建立现状基准,再观察查询整理时间、预警准确性、数据引用完整度与改善跟踪完成情况。交期、齐套或质量效果需有完整数据与可比较期间,评估前不承诺改善百分比。

YOUR NEXT DECISION

带着一个运营问题,
找到 AI 的实施起点。

订单交期、缺料齐套、排程或每日运营摘要。先确认问题与数据,再规划适合的智能体。

预约 AI 实施评估 ↗